¿DUI o RUI?

Hace unos días, un tuitero independentista me acusó casi de traición por apoyar la RUI (Referéndum Unilateral de Independencia) y me dijo que él solo apoya  la DUI, ya hay mayoría  independentista en el Parlament y  una hoja de ruta que debe acabar en la Declaración Unilateral de Independencia. Yo le respondí que yo también creo en la DUI; pero son los partidos políticos independentistas Junts Pel Si y La CUP los que habían ralentizado el procés y los que no han hecho la DUI, ellos sabrán por qué. A ellos debería pedirle explicaciones y no a mí.

Algunos creen que la mayoría absoluta de los  independentistas en el Parlament no es de todo suficiente. El ex president Artur Mas dijo que el camino no era seguir el ejemplo de Kosovo sino el de Escocia. Puigdemont dice que un Referéndum Unilateral de Independencia es técnicamente posible. La CUP exige la RUI a Junts Pel Sí  aunque después matiza que no es una linea roja. Marta Rovira de ERC dice que no ve una mayoría política y social que quiera una RUI pero si la hay, ERC está dispuesto a apoyar la celebración de una consulta. También reconoce que la mejor forma de avanzar hacia la independencia de Catalunya sería lograr celebrar el referéndum. Xavier Domènech de En Comú Podem, asegura que en su partido hay gente independentista, federalista y confederalista y ECP ha tentado al PSC con esta idea. Los únicos partidos políticos que no quieren saber nada de la DUI, RUI, de independencia ni de nada que se le parezca, son los dos partidos políticos predicadores del unionismo forzoso de siempre: PP y CIUDADANOS.

Algunos de En Comú Podem sigue teniendo pájaros en la cabeza y creen que pueden arrancar al PSOE de Pedro Sánchez un referéndum de autodeterminación para Catalunya. Yo contemplé las caras gozosas de los dirigentes socialistas el 26J por haber ganado.... a UNIDOS PODEMOS!!! Les daba igual que el PP hubiera ganado las elecciones generales con más escaños y que el PSOE hubiera perdido 5 parlamentarios con respecto a las elecciones anteriores. El PSOE no parece que tenga muchas intenciones de pactar un gobierno de coalición de UNIDOS PODEMOS y Pablo Iglesias dijo en un debate que su partido no marca ninguna linea roja para negociar. ¿Qué puede esperar Catalunya de UNIDOS PODEMOS? Nada. Lo más probable es que gobierne el PP con el apoyo disimulado de CIUDADANOS y la cómplice abstención del PSOE si no hay nuevas elecciones y si las hay, el panorama político español puede ser peor para Catalunya de lo que ya es en la actualidad. La Casta lo quiere todo, quiere que nadie rompa la unidad de España, quiere que nadie cambie las cosas desde dentro de España, quiere que todo siga igual o como mucho, una reforma light que beneficie que satisfaga a sus amos del IBEX, quiere que la mayoría silenciosa se conforme con el "mejor malo conocido, que bueno por conocer" y vote a los partidos políticos culpables de la crisis y la corrupción reinante.

En mi opinión, los partidos democráticos catalanes a través del Parlament de Catalunya y el govern de la Generalitat deben organizar un Referéndum Unilateral de Independencia y en caso de que el estado lo prohiba y reprima a sus organizadores, se debe realizar una DUI para proclamar un estado catalán independiente.

No va a haber en España un gobierno progresista que sea sensible a los intereses de los catalanes pero esto hecho lamentable puede suponer el impulso definitivo que necesita el independentismo para conseguir su objetivo final y que otros abran los ojos y se apuesten por una república catalana independiente.

Yo digo que los partidos políticos independentistas catalanes y el resto de fuerzas políticas democráticas favorables al derecho a decidir, deberían organizar un Referéndum Unilateral de Independencia pero les advierto que el estado español pondría toda su maquinaria represiva para impedirlo y prohibirlo y después, los organizadores de ese Referéndum Unilateral de Independencia serían perseguidos. Si ocurre eso, el parlament de Catalunya sea oficialmente o en clandestinidad, podría declarar  la DUI y en ese caso,  el estado español iniciaría la represión contra los demócratas catalanes.

Que les quede bien claro a los que están leyendo este artículo, sigo convencido que Catalunya no conseguirá la independencia pacificamente, no porque los demócratas catalanes se levanten en armas contra el régimen de 1978, sino porque el estado español es el que va a dar un golpe de estado contra la democracia en Catalunya como ocurrió en 1936.

Exigimos a los lideres políticos del independentismo catalán que aceleren el procés, que dejen de lado sus intereses partidistas y piensen en el bien del pueblo catalán. La pregunta que hay que formular es: ¿Los políticos independentistas están dispuestos a dar la cara y a sufrir las consecuencias de este acto de rebelión que supondría celebrar una RUI y en caso de prohibición de la RUI, realizar una DUI? Otra pregunta: ¿Nosotros estaremos dispuestos a dar la cara y  a sufrir las consecuencias también?

Yo creo que todo aquel que quiera unirse a la lucha por la libertad de Catalunya puede hacerlo. Para que el procés salga adelante y concluya con una Catalunya independiente, todos tendremos que luchar un poco para que no pringuen unos pocos por todos nosotros.

Es hora de dejar de pelear entre nosotros en las redes y en las calles, dejar de echarnos a la cara cosas de la que todos somos responsables (unos más que otros, por supuesto). Estamos en el mismo barco y hay que remar en el mismo sentido y pisar tierra firme.

Españoles, Franco ha resucitado el #26J. ¡Catalanes marchaos!

Un grupo de anarquistas griegos expropian un supermercado y queman el dinero robado

Un grupo de anarquistas enmascarados irrumpieron en un supermercado en la ciudad griega de Thessalonica, saquearon las cajas y quemaron el dinero robado.

Los participantes en esta acción la grabaron en vídeo y la difundieron. En las imágenes se ve a un grupo de personas enmascaradas que entran en un supermercado. Luego el grupo se divide. Algunos empiezan a recoger productos básicos, como leche, pan y cereales, de las estanterías, mientras que otros ordenan a las cajeras que abran las cajas registradoras. 

Tras obtener el dinero salen a la calle pero no se escapan corriendo, como era de esperar, sino que sacan un mechero y tratan de prenderle fuego al puñado de dinero recién sustraído.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/52313-video-anarquistas-griegos-queman-dinero-robaron

El éxito de la huelga general de 1988 en España o 14-D

La Huelga general de 1988 en España o 14-D fue una huelga general celebrada el miércoles 14 de diciembre de 1988. Fue convocada por las dos principales centrales sindicales: Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores.

La huelga, convocada contra una importante reforma en el mercado laboral, abaratando el despido e introduciendo los contratos temporales para los jóvenes trabajadores, se convirtió en una movilización general del descontento con la política económica del gobierno socialista de Felipe González entre su base social ante las continuas reformas en beneficio de la patronal.

Con un seguimiento masivo de la población activa, el país fue paralizado durante 24 horas, obligando al gobierno a negociar con los sindicatos. Incluso la señal de Televisión Española fue cortada por los trabajadores. La reforma prevista fue retirada y se incrementó el gasto social. Sin embargo, al año siguiente, el PSOE revalidó su mayoría absoluta, aunque perdiendo un número importante de votos y diputados en beneficio de opciones como Izquierda Unida.

El éxito de la huelga y la estrategia para detener TVE

En 1988 durante las horas previas a la huelga del 14-D, al realizador José María Fraguas de Pablo, se le ocurrió que podía ser eficaz gritar una cuenta atrás para cortar la emisión sin miedo, con el respaldo de todos y con éxito. La cuenta atrás serviría para coordinar la acción del comité de huelga que estaba en Torrespaña, con la de los trabajadores que querían secundar la huelga tanto en el propio edificio, como en los múltiples centros deRadio Nacional, Televisión Española y sus Centros de Enlaces repartidos por todo el país. Se tomó como referencia el reloj digital de la señal del circuito interno de radiofrecuencia de TVE que se ve en todos los edificios y despachos de la empresa. Fraguas lo propuso en la asamblea previa que se realizó con asistencia de multitud de trabajadores en el estudio A4 del Pirulí y se aceptó.

De ese modo con todos los empleados gritando 10, 9, 8,... etc. desde los centros de RTVE de toda España se consiguió que al llegar al 0, a las doce en punto de la noche; todos los trabajadores dejaran sus cometidos al unísono cortando la emisión con éxito y precisión. Se evitaron las represalias individuales y aunque se intentó atribuir la acción a seis o siete empleados, quedó de manifiesto que fue por la acción decidida de toda la plantilla de RTVE y en consecuencia, al final, nadie resultó sancionado.

Por el impacto que ocasionó el corte de la emisión de TVE, gracias a los esfuerzos de todos los trabajadores de RTVE; la huelga fue seguida masivamente en toda España desde primeras horas con un éxito sin precedentes en el movimiento sindical español posterior a la Transición.1

Casi nadie pensaba entonces que alguien sería capaz de cortar la emisión del Telediario, pero se hizo. Casi 20 años después, entrevistamos a los que apagaron el botón.

Método de lucha: El motín

El motín es una revuelta o rebelión multitudinaria contra el orden establecido. Se diferencia de los otros conceptos por sus características limitadas o localizadas. También suele caracterizarse por su surgimiento espontáneo y su desarrollo desorganizado o desordenado.1

Suele entenderse, en términos militares y marinos, como una acción limitada a una unidad o barco. Tal sublevación implica la desobediencia a la cadena de mando, constituyendo un delito tipificado como amotinamiento.

Fuera de la reglamentación naval, el término motín suele hacer referencia a una revuelta, generalmente desorganizada, más o menos violenta, de las clases bajas urbanas contra lo que es percibido como alguna forma de opresión. En muchos casos el motín comienza como un motín de subsistencia, o sea, una revuelta espontánea en busca de alimentos de primera necesidad coincidiendo con un periodo de carestía, lo que explica por qué muchos motines tienen su origen en un mercado.

Posteriormente el motín puede evolucionar hacia objetivos más ambiciosos o incluso marcadamente políticos (y ser dirigido contra una potencia ocupante, una minoría étnicapercibida como favorecida, las clases pudientes o una institución específica sin por ello abandonar su carácter desorganizado, pues de trascenderlo hablaríamos generalmente de revuelta o revolución.

Debido a este carácter anárquico, y a la falta de nitidez en las metas y liderazgo del motín, el mismo puede ser fácilmente instrumentalizado, o incluso instigado por alguna facción de las clases gobernantes, bien en contra de una facción rival o bien buscando crear una situación que obligue a la intervención de la fuerza gubernamental.

La frecuencia de los motines urbanos llevaron a los urbanistas del siglo XIX a planificar ciudades de amplias calles y avenidas, menos propensas al tumulto que las callejuelas de la antigua ciudad medieval (Plan Haussmann en París, Ensanches en España).

Podemos encontrar casos de motines entre las plebes urbanas de las antiguas Roma y Constantinopla, en el Nueva York de 1863 (contra el reclutamiento), en la España del Antiguo Régimen (motín de los gatos de 1699,motín de Esquilache de 1766), y en prácticamente toda la historia urbana preindustrial.

En la historia de España fueron características (y esclarecedoras del cambio de estructura económica y social) las figuras sucesivas del motín de subsistencias (protesta contra el precio de los alimentos en épocas de escasez) en la fase final del Antiguo Régimen; y del motín de consumos (protesta antifiscal, contra el impuesto de consumos o impuesto indirecto sobre los bienes de primera necesidad), durante la segunda mitad del siglo XIX.

La venganza del fantasma del elefante de Botswana: Nadie quiere patrocinar a la Familia Real española

Después de una intensa campaña contra la monarquía en España a  raíz de los escándalos de corrupción, el asesinato a sangre fría de un elefante en Botswana, la petición de indulto de El Rey de España a su homólogo marroquí de un pederasta que trabajó para el CNI y un largo etcétera, por fin recogemos los frutos. A La Familia Real Española no la quiere patrocinar nadie. Parece que es un mal negocio asociar la imagen de tu empresa a la de los Borbones, muchas empresarios lo tienen claro. El feo en público de un grupo de empresarios que pidió  públicamente que le devolvieran el yate que le regalaron al Rey de España solo fue el comienzo de la decadencia de la monarquía en España Tengo entendido, que las familias que forman parte de llamado Gran Poder ya eran reacias desde hace tiempo a pagar "donaciones" a cambio de la "protección" que le brindaba la Casa Real. Quizá sea hora para algunos de hacer las maletas e irse al exilio. Abajo a la monarquía escribía un tuitero en su cuenta de Twitter y una tuitera respondía: No, mejor ¡Fuera la monarquía! Personalmente prefiero que caigan y después se vayan.

Les dejo a continuación un artículo de Jaime Peñafiel publicado en  republica.com titulado: Nadie quiere esponsorizarles 

La Familia Real española ha dejado de ser ese oscuro objeto de deseo de empresas, entidades y multinacionales para esponsarizar su participación en competiciones náuticas. Se ha visto este año donde el Príncipe ha participado en la Copa del Rey de vela, a la caña de Aifos, un velero insignia de la Armada española. También lo hizo el pasado aunque solo una jornada.

A propósito, sería positivo para la imagen de la Casa Real que fuera la Marina quien les dotara de una embarcación durante la estancia del Rey en Mallorca. Como se hace en el Reino Unido con la Reina Isabel. Desde que dejó el Britannia, el Gobierno le ha proporcionado un yate, no tan lujoso ni espectacular como el anterior, pero si digno en consonancia con su imagen.

Pienso que esto debía haberse hecho siempre en España, evitando que fueran los particulares quienes tuvieran que regalar las sucesivos fortunas a Su Majestad. Unos particulares mejor que otros. Aceptó el regalo del Rey de Arabia. No fue, que digamos, muy ético. Peor hubiera sido el que Mario Conde ya había construido en los astilleros de Paco Sitges, amigo de ambos. Sabino Fernández Campo, Jefe de la Casa de Su Majestad entonces, logró disuadirle de aquel regalo envenenado. De ahí, el odio del exbanquero hacia el general. Como consecuencia de ello, logro, incluso, que el Rey le cesara.

El último Fortuna que el soberano ha podido disfrutar le fue ofrecido por los empresarios mallorquines. Consciente de que es un lujo que no se puede permitir, dada la crítica situación económica por la que atraviesa el país, don Juan Carlos renunció a él. Quienes se lo regalaron exigieron a Patrimonio Nacional su devolución para ponerlo en venta. Difícil lo tienen. Pocos pueden pagar, no los cinco millones de euros que piden, sino los 450.000 litros de combustible que gasta por paseo.

Pero volviendo a los esponsor. Pasaron ya los felices años en los que las firmas se peleaban por convertir a todos los miembros de la Familia Real en hombres y mujeres anuncios, con gorras y camisetas con los logos de sus empresas, el mismo que figuraba en las embarcaciones que competían.

Los Puig, famosos perfumistas catalanes gastaron millones costeando los hobbies marineros de la familia y pagando hoteles y viajes a la prensa nacional y extranjera.

La Infanta Cristina patroneaba uno de esos veleros con la firma Puig ó la colonia Aqua Brava.

Pero eso se ha acabado. Este año, hasta el Banco Sabadell decidió no seguir patrocinando el barco de Felipe. “No llaméis más”, advirtió la entidad bancaria a Fernando León, uno de los tripulantes y encargado de buscar patrocinadores. Es más, el Banco Sabadell, nuevo dueño de la quebrada Caja de Ahorros del Mediterráneo que daba nombre a la embarcación del Príncipe, el CAM, no sólo no ha desembolsado ni un euro para costear los caprichos principescos y de sus amigos sino que ha vendido el “barco del príncipe” (Consuelo Font dixit) a un armador italiano por 600.000 euros.

Lo que digo, ligar el nombre comercial al de la Familia Real, tan desprestigiada y no solo por culpa de Iñaki Urdangarin, ya no interesa. Cierto es que todavía queda Mapfre, la empresa empleadora de la Infanta Elena, a petición del Rey. También La Caixa, que lo es de la Infanta Cristina. Fainé debería echarles una mano, una vez más.

La situación económica es tan crítica que hasta las velas del Aifos, son de segunda mano. Como ha reconocido Fernando León y eso que el barco es de la Armada, que tampoco está para tirar el dinero.

Se busca un líder para movimiento de rebelión contra los culpables de la crisis

Uno de los problemas de España o del estado español, como quieran ustedes llamarlo, es la falta de carisma de los actuales líderes políticos y esta crítica se puede extender a todos ellos. No solo a los líderes de los partidos políticos mayoritarios sino también a los líderes de los partidos políticos minoritarios, sindicatos y movimientos sociales. ¿Por qué no existen líderes alternativos a los mierdas que se presentan a las elecciones y las ganan?  Es fácil de explicar, los servicios de inteligencia trabajan para destruir a cualquier persona que tenga capacidad de liderazgo y se oponga a sus intereses. ¿Cómo lo hacen? Sexo, juego, drogas son factores de coacción, el soborno también  es una herramienta utilizada para hacer callar a los que mas protestan y a veces cuando esto no es suficiente se emplean métodos mas drásticos como cárcel, torturas o eliminación física. También quiero hacer constancia que los jóvenes de las  nuevas generaciones se han vuelto individualistas, egoístas y  materialistas y nadie se fija y admira a una persona que solo busca su interés personal. Actualmente existe un vacio de liderazgo en España y espero que esto termine cuanto antes.

Se busca un líder para movimiento de rebelión contra los culpables de la crisis. ¿Y cómo debe ser un líder? Un líder debe ser una persona carismática, culta, con una gran formación intelectual, dotado de gran poder de oratoria, ganas de batallar en una situación adversa, debe mostrar una gran entereza, compromiso y sacrificio, tanto  por la causa que dice defender, como por el colectivo de gente que lidera. Tal como están las cosas, se podría decir que necesitamos un héroe; una persona dechada en virtudes. Un líder no puede tener debilidades ni puede ser sobornable.

En la actualidad, Ada Colau encarna la esperanza de muchos ciudadanos hastiados por la crisis económica y por la problemática de los desahucios. Es una veterana activista con  formación universitaria y que ha participado en numerosas protestas y manifestaciones. Quizá el mayor defecto de Ada Colau es que se ha especializado en intentar dar soluciones a un problema concreto, desde la coordinadora PAH, de la cual es portavoz.

Alberto Garzón también podría entrar en esta categoría,economista, militante de las Juventudes Comunistas y de IU. Algunos debido a su activismo durante las acampadas del  movimiento 15-M, le consideran portavoz del movimiento de indignados. pero muchos consideran que adopta una postura demasiado institucional y dócil ante las injusticias que estamos viviendo.

Juan Manuel Sánchez Gordillo  (Marinaleda, 5 de febrero de 1949) es un político, sindicalista y profesor de historia español. Es, desde 1979, alcalde de Marinaleda y desde 2008 diputado por Izquierda Unida en el Parlamento de Andalucía. También lo fue entre 1994 y 2000. Estrechamente vinculado con el movimiento nacionalista andaluz, la lucha jornalera y la lucha obrera en general, es alcalde de la localidad de Marinaleda (Sevilla) desde las primeras elecciones municipales tras el franquismo, celebradas en 1979. Como alcalde es impulsor de un programa alternativo que incluye diversas actividades, tales como una planificación urbanística que impide la especulación, permitiendo el acceso a la vivienda desde 15 euros al mes a través del sistema de la autoconstrucción, el pleno empleo mediante cooperativas. Como me dijo alguien que trabaja para el estado,  Sánchez Gordillo es un hombre que tiene un discurso simple y directo, no juega con doble baraja y eso al sistema le duele.

Pero mucha gente mira atrás y echa de menos a líderes de un perfil mucho mas alto que los anteriores y que arrastraban a las masas.

Los sindicatos UGT y CCOO eran respetados a principios de la década de los 80, eran mas combativos y se prestaban menos a los recortes que lesionaban los derechos de sus afiliados y de los trabajadores. La Huelga general de 14 de Diciembre de 1988 obligó al gobierno a negociar. Hoy las cosas han cambiado. Los lideres actuales de estos sindicatos ya no  defienden a los trabajadores y afiliados como antaño.  De ahí, que hayan perdido capacidad de convocatoria y de fuerza en las calles, además muchos ciudadanos se han escandalizado con supuestos casos de corrupción en los que se han visto involucrados líderes sindicales, restando credibilidad en el rol que desempeñan como agentes sociales defensores de la clase trabajadora.

Marcelino Camacho  fue líder sindical de CCOO  y se diferencia de los líderes posteriores que tuvo este sindicato por su coherencia ideológica y su sacrificio, además de ejercer de líder sindical y simultanear su militancia con su trabajo. Sufrió las consecuencias de la guerra y del exilio, fue indultado y regresaría a España para desempeñar su profesión de obrero metalúrgico en Perkins Hispania. Fue elegido representante de los trabajadores de su empresa y fue uno de los impulsores de Comisiones Obreras (CCOO), durante el franquismo y por ello fue condenado a nueve años de prisión y después salió de prisión y dijo «ni nos domaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar». Salió indultado tras el famoso Proceso 1001, en el que la dictadura juzgó a los principales dirigentes de CCOO.

Nicolás Redondo, es un obrero metalúrgico, se afilió al PSOE y a la UGT en 1945. Fue detenido y procesado por la dictadura del general Franco en numerosas ocasiones debido a sus actividades políticas y sindicales. En 1967 fue detenido junto a los históricos Ramón Rubial y Eduardo López Albizu y desterrado a Las Hurdes. Tras el Congreso del PSOE de agosto de 1972, que destituye al secretario general Rodolfo Llopis, se convierte en miembro de la dirección colegiada del PSOE Renovado. Ante el Congreso de Suresnes de 1974, rehúsa el ofrecimiento para presentar su candidatura al puesto de primer secretario, llegando a un pacto con el sevillano Felipe González para que éste accediese al cargo.

El anarquismo en España, tuvo varios militantes destacados y en la actualidad no sé el nombre de ninguno de ellos. Los anarquistas rechazan todo tipo de autoridad pero de vez en cuando, asumen que alguno se erija en lider natural de su proyecto político. 

Si hubiese que echar un vistazo a la historia reciente del anarquismo catalán y español yo me fijaría en el guerrillero  Quico Sabaté  Máximo exponente de la guerrilla urbana en Cataluña y se implicaba activamente en la resistencia en contra de la dictadura franquista. Era conocido entre por sus enemigos por ser un hombre valiente y de gran resolución y que gozaba de gran apoyo popular entre la población catalana.  Desde su refugio en Francia compaginaba trabajos de fontanero, hojalatero y agricultor con su actividad antifranquista; robos a empresarios acaudalados y entidades bancarias para financiar actividades contra el régimen, actividades de traslado de propaganda antifranquista desde Francia, reorganización de los sindicatos de la CNT en el interior, sabotajes y actividades de guerrilla urbana en Barcelona. Murió abatido por las fuerzas de seguridad, después de una huida antológica.

El marxismo es una ideología con una profunda carga intelectual y que ha dado mentes brillante y hombres carismáticos. En España, ha habido varios líderes pero yo destacaría a  Julio Anguita por la gran acogida que tiene no solo entre los marxistas sino también  entre sus adversarios políticos. Podemos decir que Julio Anguita es el líder que dice verdades como puños, al que todo aplauden pero al que nadie vota. Se distingue por su oratoria y pedagogía en sus discursos y exposiciones. Comprometido con sus ideas, y hace gala de integridad y honestidad. Su periodo al frente del Izquierda Unida se distinguió por la exigencia de concretar acuerdos programáticos y el rechazo a la corrupción.

En el nacionalismo vasco ha dado varios líderes pero Domingo Iturbe Abasolo (Txomin) , destacó por encima de muchos de ellos.  Xabier Zumalde, fundador del frente militar de ETA asegura que incluso Txomin a pesar de ser jefe de una banda armada que cometía asesinatos, en el fondo era un hombre bueno y que quería lo mejor para su pueblo y estaría dispuesto a llegar un acuerdo razonable. El enemigo sentía en ocasiones gran atracción por Txomin. El militante de ETA, Anjel Rekalde reconoció que en ETA no había un cargo de jefe supremo por temor a los estragos u escisiones que podria suponer, pero sin ocupar ningún cargo creado a tal efecto, Txomin era reconocido como una referencia por todos. Se puede decir de él, que era un idealista, con sólida formación intelectual y un hombre de acción, valiente y resolutivo además de ser carismático y que sufrió varios atentados, exilio y prisión. Antes de ser enterrrado en su localidad natal Mondragon (Arrasate) Al finalizar el funeral el feretro fue trasladado en manifestación a la plaza, donde varios miles de personas la abarrotaron completamente, como pueden apreciar en el video siguiente:

Xosé Manuel Beiras  , es un político y economista español, dirigente histórico del nacionalismo gallego. Es el portavoz nacional de Anova Irmandade Nacionalista, partido político de ámbito gallego. Como líder de la coalición Alternativa Galega de Esquerda logró grupo parlamentario propio en el parlamento gallego y sin lugar a dudas, gran parte del éxito electoral de la AGE se debe a su presencia, encabezando las listas de la AGE, tras dos décadas en las que únicamente otros tres partidos formaron parte del mismo. Estudió Derecho en la Universidad de Santiago de Compostela. En 1957 se licenció y se trasladó a París, donde se matriculó en la Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de La Sorbona. También estudió Lengua y Literatura Francesa en la Universidad de La Sorbona (1960). En 1961 se trasladó a la Escuela de Economía de Londres (London School of Economics o LSE) para ampliar sus conocimientos en el área de las Ciencias Económicas.

El periodista Pablo Iglesias describe las virtudes del político marxista y  nacionalista gallego de forma magistral:



¿Y en la ultra-derecha española? Si, claro ellos también tienen líderes, quizá y solo por destacar a un referente en la historia reciente de los ultras españoles, citaría a  Ricardo Saez de Ynestrillas, que fue el último gran lider del movimiento ultra español que trató de aglutinar a varias siglas en torno a un partido llamado Alianza por la Unidad Nacional.  Licenciado en derecho y abogado de profesión, indudablemente es culto y se muestra muy aferrado a sus convicciones basadas en el falangismo y el tradicionalismo español. Perteneció a una banda armada y su padre, el comandante Ynestrillas fue víctima de un atentado de ETA en el que fue asesinado.  Los skin-head nazis y muchos jóvenes ultras sentian mucha admiración por Saez de Ynestrillas pues decían de él que era un tío con dos cojones pero el mito de Saez Ynestrillas fue dañado ante  acusaciones de consumo de drogas (algo que él niega) pero entre esa acusación y una condena de prisión, hizo que se retirara de la política activa.




A veces, uno encuentra líderes naturales que no son conocidos por gran mayoría de la sociedad, porque solo muestran la luz a unos pocos elegidos por el azar, como es el caso de este humilde pastor de cabras y militante independentista canario. Su discurso vibrante se aleja de los canones de la política convencional y habla también del respeto a la naturaleza.